Valutazione interna dell’IB: criteri, ponderazioni e procedura completa

La valutazione interna dell’IB (Internal Assessment o IA) incide tra il 20% e il 25% del voto finale, a seconda della materia e del livello. Viene corretta dall’insegnante della tua scuola secondo i criteri ufficiali dell’IBO, e poi l’IBO la sottopone a una revisione esterna per garantire che lo standard sia lo stesso in tutte le scuole IB del mondo. Nelle scienze (Biologia, Chimica, Fisica) ci sono quattro criteri, ciascuno da 6 punti su un totale di 24. In ESS ci sono sei criteri su 30 punti. In Matematica (AA e AI) ci sono cinque criteri su 20 punti.

Non è un compito facoltativo né un elemento secondario: l’IA fa parte del modello di valutazione ufficiale dell’IB e il suo risultato viene integrato nel voto numerico che viene inviato alle università. Capire come funziona — cosa viene valutato, chi lo valuta e in quali tempi — è fondamentale per qualsiasi studente che voglia massimizzare il proprio punteggio finale.

Indice

Cos’è la valutazione interna dell’IB e chi la corregge?

La Valutazione Interna è la parte del lavoro svolto durante il corso del Diploma Programme. Si chiama “interna” proprio perché a correggerla in prima istanza è l’insegnante della scuola dello studente stesso — non un esaminatore esterno dell’IBO, come invece succede per gli esami finali. L’insegnante applica i criteri ufficiali pubblicati dall’organizzazione e assegna un voto provvisorio a ogni studente.

Una volta raccolti tutti i voti della scuola, l’IBO seleziona un campione di compiti e li invia a un moderatore esterno. Il moderatore confronta la correzione dell’insegnante con lo standard globale e, se rileva una deviazione sistematica, applica un adeguamento a tutti i voti della scuola in quella materia. Il voto finale viene stabilito dall’IBO al termine di questo processo, non dall’insegnante.

(Fonte: IBO Assessment Principles and Practices — A Guide to Assessment for Teachers and Coordinators, ibo.org.)

Quanto conta l’IA nel voto finale dell’IB?

L’IA conta per il 20% del voto finale in Biologia, Chimica, Fisica, ESS HL, Matematica AA e Matematica AI (a tutti i livelli). L’eccezione è l’ESS a livello standard, dove l’IA vale il 25% — il peso più alto tra tutte le materie scientifiche dell’IB.

MateriaLivelloPunteggio massimo IAPeso sul voto finale
BiologiaHL e SL24 punti20%
ChimicaHL e SL24 punti20%
FisicaHL e SL24 punti20%
ESSSL30 punti25%
ESSHL30 punti20%
Matematica AAHL e SL20 punti20%
Math AIHL e SL20 punti20%

Fonte: Note informative ufficiali dell’IBO — Biologia, Chimica, Fisica (prima valutazione nel 2025); ESS (prima valutazione nel 2026); Matematica AA e AI (prima valutazione nel 2021). Disponibili su ibo.org.

Quel 20-25% può fare la differenza tra un 5 e un 6, o tra un 6 e un 7. Se vuoi capire come vengono calcolati i voti IB nel dettaglio, dai un’occhiata alla nostra guida sui voti IB. A differenza dell’esame finale — dove il risultato dipende da un solo giorno —, l’IA è un’opportunità pianificata, con settimane di lavoro alle spalle, in cui lo studente può prepararsi e ricevere indicazioni dal proprio insegnante.

IB student reviewing data sheets and notes on a desk while writing his Internal Assessment report

Che formato ha l’IA nelle scienze (Biologia, Chimica e Fisica)?

Nei corsi di Chimica IB, Fisica IB e Biologia IB, l’IA si chiama Scientific Investigation (Ricerca scientifica). Lo studente formula la propria domanda di ricerca, progetta e realizza l’esperimento, raccoglie i dati, li analizza e trae delle conclusioni. La relazione scritta deve contenere al massimo 3.000 parole.

I quattro criteri di valutazione del programma di studi in vigore dal 2025, con il punteggio massimo:

  • Progetto di ricerca (max. 6 punti): la domanda di ricerca è formulata correttamente e il progetto metodologico è adeguato e riproducibile?
  • Analisi dei dati (max. 6 punti): i dati sono elaborati e interpretati correttamente?
  • Conclusione (max. 6 punti): le conclusioni sono giustificate dai dati e collegate al contesto scientifico più ampio?
  • Valutazione (max. 6 punti): lo studente valuta con rigore i limiti del metodo e propone miglioramenti realistici?

I criteri sono gli stessi sia per HL che per SL. Quello che cambia è il contesto del programma in cui si inserisce la ricerca: uno studente di HL ha accesso a contenuti aggiuntivi che possono ampliare la portata della domanda.

Che formato ha l’IA in ESS?

In ESS, l’IA si chiama Individual Investigation (Ricerca Individuale) e ha un limite massimo di 3.000 parole, proprio come nelle altre materie scientifiche. La differenza è che ESS è una materia interdisciplinare — combina metodologie scientifiche con prospettive sociali ed etiche — e i suoi criteri di valutazione riflettono questa natura.

I sei criteri di valutazione del nuovo programma ESS (prima valutazione nel 2026), con il punteggio massimo:

  • Criterio A — Domanda di ricerca e indagine (max. 4 punti): lo studente individua un problema ambientale rilevante e formula una domanda di ricerca specifica e originale?
  • Criterio B — Strategia (max. 4 punti): l’approccio di ricerca è adeguato per rispondere alla domanda?
  • Criterio C — Metodo (max. 4 punti): il metodo di raccolta dei dati è appropriato e riproducibile?
  • Criterio D — Elaborazione dei dati (max. 6 punti): i dati sono elaborati e presentati correttamente?
  • Criterio E — Analisi e conclusioni (max. 6 punti): l’analisi è rigorosa e le conclusioni sono supportate dai dati?
  • Criterio F — Valutazione (max. 6 punti): lo studente valuta in modo approfondito i limiti del metodo e le implicazioni dei risultati?

Totale: 30 punti. I criteri sono gli stessi sia per SL che per HL.

Che formato ha l’IA in Matematica (Math AA e Math AI)?

In Matematica IB, il progetto di ricerca si chiama Mathematical Exploration (Esplorazione matematica). Lo studente sceglie un argomento che lo interessa e scrive un elaborato di ricerca in cui approfondisce un aspetto specifico con rigore e approfondimento. Il lavoro è lungo tra le 12 e le 20 pagine e viene valutato su un massimo di 20 punti: lo stesso formato vale sia per AA che per AI, e sia per SL che per HL.

I cinque criteri di valutazione in vigore fino a maggio 2028 compreso:

  • Presentazione (max. 4 punti): il lavoro è coerente, ben organizzato e conciso?
  • Comunicazione matematica (max. 4 punti): lo studente usa la notazione, i simboli e le rappresentazioni matematiche in modo corretto e coerente?
  • Impegno personale (max. 3 punti): lo studente esplora l’argomento in modo genuinamente personale e creativo, andando oltre la semplice riproduzione della matematica da libro di testo?
  • Riflessione (max 3 punti): lo studente rivede, analizza e valuta il proprio lavoro durante l’esplorazione?
  • Uso della matematica (max 6 punti): la matematica utilizzata è pertinente, corretta e adeguata al livello del corso?

La differenza tra HL e SL sta nel “Use of Mathematics”: a livello HL si richiedono sofisticazione e rigore, con una giustificazione esplicita dei passaggi. A livello SL, invece, si richiede correttezza e pertinenza, senza quel livello aggiuntivo di sofisticazione.

Nota: l’IBO ha annunciato una revisione dei criteri di Matematica a partire dalla prima valutazione di maggio 2029. I criteri attuali valgono per tutti gli studenti che sosterranno l’esame fino al 2028.

(Fonte: IBO Mathematics AA e AI Guides, prima valutazione 2021, pagg. 20-30, ibo.org.)

Quando inizia l’IA e quanto tempo richiede davvero?

L’IBO assegna ufficialmente 10 ore di insegnamento alla “Scientific Investigation” in scienze e alla “Mathematical Exploration” in matematica. Sono le ore che l’IBO raccomanda di dedicare a scuola alla fase di ricerca — non il tempo totale effettivo che ci mette lo studente. In pratica, il tempo effettivamente impiegato — compreso il lavoro autonomo fuori dall’aula, le iterazioni, la stesura e le revisioni — supera di gran lunga quella cifra.

Il percorso inizia nel primo anno del Diploma (DP1) e prosegue fino al secondo (DP2). La seguente tabella di marcia è indicativa; le date precise le stabilisce ogni scuola:

FaseMomento indicativoCosa succede
Scelta dell’argomentoDP1, trimestre 1-2Lo studente propone e il docente approva (o respinge) la domanda di ricerca
SviluppoDP1 trim. 3 — DP2 trim. 1Progettazione, raccolta dati, analisi, stesura della relazione
Revisione della bozzaDP2, primo trimestreIl docente corregge una sola bozza e fornisce un feedback orale o scritto
Consegna al prof.DP2, trimestre 1-2Lo studente consegna la versione definitiva; il docente la corregge secondo i criteri ufficiali
Invio all’IBODP2, 2° trimestre (prima di maggio)Il coordinatore carica il campione e i voti sulla piattaforma dell’IBO
Moderazione esternaAprile-giugnoL’IBO corregge i voti se rileva una deviazione dallo standard globale
Pubblicazione dei risultatiLuglio

Vengono pubblicati i voti definitivi, che includono già l’IA con l’adeguamento di moderazione

Cosa succede se il prof rifiuta l’argomento sull’IA?

L’insegnante può rifiutare un argomento per motivi accademici — domanda non ricercabile, portata inadeguata, non pertinente al programma — o pratici: mancanza di attrezzature, rischi per la sicurezza, dati inaccessibili. L’autorità di approvazione spetta alla scuola, non all’IBO. In questa fase non è possibile presentare ricorso all’IBO; la strada da seguire è il dialogo interno con il coordinatore IB, se necessario.

Come si sviluppa e si presenta la ricerca nel DP2?

L’IBO permette al docente di fornire indicazioni generali e di esaminare una sola bozza con commenti orali o scritti, senza però poterla correggere né indicare modifiche specifiche. La versione successiva consegnata dallo studente è quella definitiva.

Ogni scuola stabilisce la propria data interna di consegna, sempre con settimane o mesi di anticipo rispetto alla chiusura della finestra dell’IBO. Il calendario che fa da riferimento è quello della scuola.

Cosa succede se non ci sono dati sufficienti per dimostrare l’ipotesi?

Il fatto di non confermare l’ipotesi non significa per forza prendere un voto basso. I criteri dell’IBO non premiano il fatto che il risultato sia quello previsto: premiano il rigore nell’analisi e l’onestà nella valutazione. Un risultato che contraddice l’ipotesi, se ben analizzato nella sezione “Evaluation”, può valere tanto quanto o anche più di uno che la conferma senza andare in profondità nell’analisi. Ciò che l’IBO penalizza è trarre conclusioni non supportate dai dati o un disegno sperimentale carente. Se i dati sono insufficienti per motivi indipendenti dalla volontà dello studente, la sezione “Valutazione” è il posto giusto per spiegarlo in dettaglio.

L’IBO può cambiare il voto dato dall’insegnante?

Sì, ed è uno degli aspetti più importanti che gli studenti e le famiglie devono capire. La commissione di moderazione può adeguare i voti al rialzo o al ribasso. Se l’IBO stabilisce che l’insegnante ha valutato in modo costantemente generoso rispetto allo standard globale, i voti della scuola vengono ridotti; se invece ha valutato in modo costantemente severo, vengono aumentati.

L’adeguamento si applica a tutti gli studenti della scuola che frequentano quella materia, non solo a quelli del campione. Secondo la “IBO Assessment Guide for Teachers and Coordinators” (ibo.org): “Se l’insegnante tende a dare voti sistematicamente troppo bassi o troppo alti, questo adeguamento sarà lo stesso per tutti i candidati di quell’insegnante. Se l’insegnante assegna voti troppo bassi o troppo alti sia nella parte alta che in quella bassa della scala dei voti, l’adeguamento può variare all’interno di tale scala.”

Il voto che l’insegnante comunica allo studente durante l’anno scolastico è, quindi, provvisorio. Quello definitivo viene stabilito dall’IBO dopo la moderazione e pubblicato a luglio.

E che dire dell’integrità accademica e dell’uso dell’intelligenza artificiale generativa?

L’IBO richiede che il lavoro sia originale e che l’insegnante lo certifichi prima della consegna. L’uso di strumenti di IA generativa per produrre qualsiasi parte del lavoro è soggetto alle stesse regole di integrità accademica previste per il plagio. A partire dalla sessione di maggio 2025, l’IBO ha rafforzato le sue procedure di verifica dell’autenticità. Le conseguenze di una violazione possono includere l’annullamento del voto della materia o dell’intero Diploma. In caso di dubbi, la cosa più prudente da fare è chiedere consiglio al coordinatore IB della scuola prima di iniziare a scrivere.

Si può chiedere una revisione se il voto dell’IA scende dopo la moderazione?

Sì. Lo studente o la scuola possono richiedere un Enquiry upon Results (EUR) di Categoria 3: una nuova valutazione del campione di IA della scuola. La richiesta ha un costo che viene rimborsato se il voto cambia a seguito della revisione. Il termine scade dopo la pubblicazione dei risultati a luglio e la procedura viene gestita dal coordinatore IB della scuola.

In che modo EPIC Prep può aiutarti con la Valutazione Interna dell’IB?

L’IA è la parte in cui la preparazione preliminare fa davvero la differenza. Conoscere i criteri prima di scegliere l’argomento — non dopo aver iniziato la ricerca — cambia radicalmente il risultato.

Noi di EPIC affianchiamo gli studenti sia che stiano già seguendo un programma di tutoraggio con noi, sia che cerchino un supporto specifico solo per l’IA. A seconda delle esigenze di ciascuno, valutiamo in modo personalizzato il carico di lavoro e progettiamo un percorso di accompagnamento su misura. Possiamo intervenire in tre fasi diverse:

Fase 1 — Brainstorming e individuazione dell’argomento. Aiutiamo lo studente a trovare la sua idea attraverso sessioni di lavoro guidate. Molti studenti si bloccano in questa fase; il nostro obiettivo è che lo studente arrivi alla propria idea — non gliela imponiamo mai — con una metodologia che rende il processo più fluido.

Fase 2 — Sviluppo fino alla prima bozza. Una volta approvato l’argomento, guidiamo lo studente nella progettazione della ricerca, nella raccolta dei dati e nella strutturazione della relazione, fornendo indicazioni precise su cosa valuta l’IBO per ogni criterio. Il lavoro è sempre dello studente; noi gli forniamo il quadro di riferimento e l’orientamento necessari affinché sappia esattamente cosa sta facendo e perché.

Fase 3 — Revisione finale. Controlliamo la bozza dello studente in base ai criteri di valutazione dell’IBO e individuiamo i punti da migliorare prima della consegna definitiva.

Ci sono studenti che affrontano tutte e tre le fasi insieme a noi e altri che hanno bisogno di aiuto solo in una o due. Se tuo figlio sta iniziando il DP1 e non ha ancora scelto l’argomento, oppure è al DP2 e ha bisogno di aiuto per strutturare la relazione, puoi contattarci.

Domande frequenti sulla valutazione interna dell’IB

L’argomento della valutazione interna viene approvato dall’IBO o dall’insegnante della scuola?

L’IBO non approva i singoli argomenti. L’approvazione è di esclusiva competenza dell’insegnante, che funge da primo filtro. In questa fase non è possibile presentare ricorso all’IBO.

Quante parole deve avere l’IA?

In Biologia, Chimica, Fisica e ESS il limite massimo è di 3.000 parole, secondo le guide delle materie in vigore. In Matematica (AA e AI), l’esplorazione va dalle 12 alle 20 pagine.

Un’ipotesi che non viene confermata comporta una penalizzazione nell’IA?

No. I criteri dell’IBO valutano il rigore della progettazione, dell’analisi e della valutazione — non se il risultato coincide con l’ipotesi. Un risultato inaspettato, se analizzato bene, può ottenere un punteggio pari o superiore a quello di un risultato che conferma l’ipotesi senza approfondimenti. Ciò che viene penalizzato è trarre conclusioni che i dati non supportano.

Come si combina il voto dell’IA con quello dell’esame finale?

Non si sommano direttamente: vengono ponderati. L’IBO applica un fattore di conversione a ogni componente affinché il suo peso corrisponda alla percentuale ufficiale. In Biologia SL, per esempio, l’IA ha un punteggio massimo di 24 punti e un peso del 20%, quindi i punteggi vengono convertiti con un fattore di 20/24. Il punteggio totale risultante determina il voto finale della materia (da 1 a 7) in base ai limiti di voto stabiliti dall’IBO per quella sessione. (Fonte: IBO Assessment Guide for Teachers and Coordinators, ibo.org.)

La ponderazione dell’IA è la stessa sia a livello HL che a livello SL?

In Biologia, Chimica e Fisica la ponderazione è identica in entrambi i livelli (20%). In ESS varia: 25% in SL e 20% in HL. In Matematica è del 20% in tutti i livelli, anche se il criterio “Use of Mathematics” richiede una maggiore sofisticazione in HL.

Si può riutilizzare il voto dell’IA in un esame di recupero?

Sì. In caso di ripetizione dell’esame, il voto della valutazione scritta della sessione originale viene trasferito automaticamente alla nuova sessione: lo studente deve solo ripetere gli esami scritti. Tuttavia, se lo studente vuole presentare una nuova valutazione scritta — perché quella originale era bassa o vuole migliorarla — può farlo. In questo caso il lavoro deve essere completamente nuovo, la scuola che gestisce il riesame deve essere disposta a supervisionarlo (cosa che non tutte le scuole accettano, soprattutto se lo studente non frequenta più quella scuola), e il nuovo voto sostituisce quello precedente senza alcuna garanzia di miglioramento. Inoltre, viene applicata una tariffa aggiuntiva per la moderazione. Se ci sono state modifiche al programma di studi rispetto alla sessione originale, lo studente potrebbe essere obbligato a seguire i nuovi requisiti. La fonte definitiva è il coordinatore dell’IB e la documentazione ufficiale su ibo.org.

Per saperne di più sul sistema di valutazione dell’IB, dai un’occhiata alla sezione ufficiale dedicata alla valutazione su ibo.org.

Speriamo che questo articolo abbia risposto alle tue domande. Se hai domande sulla tua preparazione, contattaci e saremo lieti di spiegarti come EPIC Prep può aiutarti a raggiungere i tuoi obiettivi.

Per quali università?

I nostri studenti sono accettati nelle migliori università del mondo. Condividiamo i principali centri di studio per i quali vi prepariamo.

CONTATTO

Dettagli di contatto
ZURICH
MADRID
BARCELONA
MILANO
Student signing up for an EPIC Prep course

Oppure inviate un’e-mail a info@epicexamprep.com