GMAT vs. GRE: Unterschiede und wie Sie die richtige Prüfung auswählen
Sowohl der GMAT als auch der GRE werden für die Zulassung zu Aufbaustudiengängen in den Bereichen Wirtschaft und Management in den Vereinigten Staaten und in ganz Europa weitgehend anerkannt. In den letzten zehn Jahren haben immer mehr Masterstudiengänge – insbesondere in Europa und an internationalen Business Schools – damit begonnen, beide Prüfungen gleichwertig anzuerkennen. Für die meisten Bewerber kommt es daher darauf an, mit welcher Prüfung sie ihre Stärken innerhalb ihres Bewerbungszeitraums am deutlichsten unter Beweis stellen können.
Obwohl beide Prüfungen fortgeschrittene analytische und sprachliche Denkfähigkeiten bewerten, unterscheiden sie sich erheblich hinsichtlich der zeitlichen Struktur, der Auswertung der Punktzahlen, der Perzentilverteilung, der Zulassungsmuster und der Regelungen für Wiederholungsprüfungen. Daher ist das Verständnis dieser Unterschiede für Berufstätige und Hochschulabsolventen von entscheidender Bedeutung, die eine strategische Entscheidung treffen möchten, die auf ihre akademischen und beruflichen Ziele abgestimmt ist.
Da viele Bewerber einen anspruchsvollen Zeitplan, Bewerbungsfristen und konkurrierende Zulassungskriterien unter einen Hut bringen müssen, bietet die Analyse von Elementen wie Zeit pro Frage, durchschnittliche Punktzahl, Prozentsätze, Zulassungspräferenzen und Beschränkungen für Wiederholungen eine präzisere Grundlage für die Auswahl der am besten geeigneten Prüfung.
Inhaltsverzeichnis
Was ist der Unterschied zwischen dem GMAT und dem GRE?
Der eigentliche Unterschied zwischen dem GMAT und dem GRE liegt in der Art und Weise, wie das logische Denkvermögen bewertet wird: Der GMAT belohnt schnelles, entschlossenes logisches Strukturieren, während der GRE die Tiefe des Wortschatzes und die prozedurale Lösung quantitativer Probleme in den Vordergrund stellt. Obwohl der GMAT ursprünglich für Business Schools und der GRE für ein breiteres Spektrum an akademischen Disziplinen konzipiert wurde, hat diese historische Unterscheidung weitgehend an Bedeutung verloren – die meisten Masterstudiengänge akzeptieren mittlerweile beide Prüfungen.
- Der GMAT legt großen Wert auf schnelle Entscheidungsfindung, integriertes logisches Denken und die logische Strukturierung von Argumenten, insbesondere durch Aufgabenformate wie „Data Sufficiency“.
- Der GRE legt den Schwerpunkt eher auf die Tiefe des Wortschatzes, das Leseverständnis in längeren Texten und die Lösung quantitativer Aufgaben, die häufig eher verfahrensorientiert sind.
Moderne Zulassungsgremien behandeln GMAT- und GRE-Ergebnisse in der Regel als nahezu gleichwertig und legen weniger Wert auf die Marke des Tests als vielmehr auf die Leistungen in den einzelnen Testbereichen, die Wettbewerbsfähigkeit im Perzentilbereich und die allgemeine analytische Kompetenz. Bewerber sollten dennoch die Zulassungsrichtlinien jedes einzelnen angestrebten Studiengangs direkt prüfen, da die Anforderungen je nach Hochschule und Zulassungsrunde variieren können.
Maßgebliche Hinweise finden Sie unter die offiziellen GMAT-Prüfungsinformationen des GMAC sowie die offiziellen Richtlinien zur Interpretation der GRE-Ergebnisse von ETS.
Inwiefern unterscheiden sich der GMAT und der GRE hinsichtlich des Tempos und des Zeitmanagements?
Das Tempo beim GMAT und beim GRE unterscheidet sich, da die GMAT Focus Edition auf Fragenebene adaptiv ist , während der GRE auf Abschnittsebene adaptiv ist; und allein dieser strukturelle Unterschied macht jede Prüfung auf ihre eigene Weise anspruchsvoll – eine Strategie zur Zeiteinteilung, die bei der einen Prüfung gut funktioniert, kann die Leistung bei der anderen aktiv beeinträchtigen. Selbst Kandidaten mit fundierten Fachkenntnissen können allein aufgrund des Zeitmanagements erhebliche Punkte einbüßen, wenn sie ohne eine speziell auf die jeweilige Prüfung zugeschnittene Strategie antreten – genau deshalb ist die Art und Weise, wie Sie sich vorbereiten, genauso wichtig wie der Lernstoff selbst.
- Die GMAT Focus Edition besteht aus drei festen, jeweils 45-minütigen Abschnitten – „Quantitative Reasoning“ (21 Fragen), „Verbal Reasoning“ (23 Fragen) und „Data Insights“ (20 Fragen) – bei einer Gesamtdauer der Prüfung von etwa zwei Stunden. Jede Frage beeinflusst den Schwierigkeitsgrad der nächsten, und obwohl die Prüfungsteilnehmer Fragen mit einem Lesezeichen versehen und pro Abschnitt bis zu drei Antworten ändern können, belohnt die Prüfung dennoch ein konsequentes Voranschreiten gegenüber einem geplanten zweiten Durchgang.
- Der GRE General Test nutzt ein adaptives Modell auf Abschnittsebene: Die Leistung im ersten sprachlichen oder quantitativen Abschnitt bestimmt, ob der zweite Abschnitt desselben Tests als leichter, mittelschwer oder schwerer gestaltet wird. Im Rahmen des im September 2023 eingeführten kürzeren GRE-Formats umfasst jeder Testteil einen ersten Abschnitt mit 12 Fragen und einer Dauer von 18 Minuten, gefolgt von einem zweiten Abschnitt mit 15 Fragen und einer Dauer von 23 Minuten. Innerhalb eines Abschnitts ist die Navigation völlig flexibel – die Prüfungsteilnehmer können jede Antwort überspringen, zu ihr zurückkehren und sie ändern, bevor die Zeit abläuft.
Rufen Sie uns an und finden Sie heraus, warum unsere Studenten seit 2010 ihre Ziele erreicht haben.
Zeitmanagement bei der GMAT Focus Edition
- Das Tempo bei der „GMAT Focus Edition“ ist anspruchsvoller, als es der Umfang vermuten lässt, da der Test auf Fragenebene adaptiv gestaltet ist und dennoch größtenteils linear abläuft. Jede Antwort beeinflusst den Schwierigkeitsgrad der nächsten Frage, und obwohl die Teilnehmer Fragen mit einem Lesezeichen versehen und pro Abschnitt bis zu drei Antworten ändern können, ändert diese Funktion nichts Wesentliches an der empfohlenen Tempoeinteilung des Tests.
- Auch wenn die Option „Überprüfen und Bearbeiten“ flexibel klingt, verfügen die meisten Prüfungsteilnehmer nicht über genügend zusätzliche Zeit, um frühere Fragen noch einmal sorgfältig durchzugehen. Wenn sie dies versuchen, entsteht später in diesem Abschnitt häufig Zeitdruck, was zu übereilten Entscheidungen und Punktverlusten führt. In der Praxis eignet sich diese Funktion am besten als begrenztes Sicherheitsventil zur Korrektur einer geringen Anzahl offensichtlicher Fehler – nicht als geplante Strategie für einen zweiten Durchgang. Genau hier tappen unvorbereitete Kandidaten in die Falle: Das Format wirkt nachsichtig, da Korrekturen erlaubt sind, doch die Prüfung bestraft jeden, der sich auf diese Flexibilität verlässt, anstatt das Tempo beim ersten Durchgang richtig einzuteilen.
- Ein effektives Tempo bei der GMAT-Vorbereitung basiert auf Engagement trotz Unsicherheit. Die zu trainierende Fähigkeit besteht darin, unter ständigem Anpassungsdruck effizient fundierte Entscheidungen zu treffen – dabei einen gleichmäßigen Vorwärtsdrang aufrechtzuerhalten, übermäßigen Zeitaufwand für die ersten Fragen zu vermeiden und den Abschnitt als Ganzes im Blick zu behalten, anstatt zu versuchen, einzelne Aufgaben zu perfektionieren. Dies ist eine erlernbare Fähigkeit und kein Instinkt, über den die meisten Kandidaten bereits verfügen – und genau diese Disziplin beim Tempoaufbau vermittelt EPIC Prep durch zeitlich begrenzte, abschnittsspezifische Übungen im Vorfeld des Prüfungstages.
Das Tempo beim GRE
- Das Tempo beim GRE stellt im Gegensatz zum GMAT eine ganz andere Herausforderung dar: Die uneingeschränkte Flexibilität bei der Navigation durch die Prüfung ist zwar äußerst nützlich, doch genau diese Flexibilität kann sich unbemerkt nachteilig auf einen Kandidaten auswirken, der nicht darin geschult ist, sie richtig zu nutzen. Da der GRE auf Abschnittsebene und nicht auf Fragenebene adaptiv ist, bestimmt die Leistung im ersten sprachlichen Abschnitt den Schwierigkeitsgrad des zweiten sprachlichen Abschnitts, und dasselbe gilt für den quantitativen Teil. Innerhalb jedes Abschnitts können die Prüfungsteilnehmer Fragen überspringen, zu ihnen zurückkehren und ihre Antworten frei ändern, bis die Zeit abgelaufen ist.
- Diese Struktur ermöglicht es leistungsstarken Prüfungsteilnehmern, ihre Zeit über den gesamten Abschnitt hinweg strategisch einzuteilen – indem sie zunächst die leichter zu lösenden Fragen bearbeiten und anschließend mehr Zeit für anspruchsvolle Lesetexte oder mehrstufige quantitative Aufgaben aufwenden. Die vollständige Flexibilität birgt jedoch auch die reale Gefahr ineffizienten Hin- und Herpendelns: Ohne einen klaren Plan können Prüfungsteilnehmer wiederholt zu schwierigen Fragen zurückkehren, ohne ihre Trefferquote zu verbessern, und so wertvolle Zeit verschwenden, die sie nicht zurückgewinnen können. Die Freiheit, die den GRE auf dem Papier nachsichtiger erscheinen lässt, ist dieselbe Freiheit, die dazu führt, dass selbst gut vorbereiteten Prüfungsteilnehmern die Zeit ausgeht.
- Ein effektives Zeitmanagement beim GRE konzentriert sich auf ein ganzheitliches Management der einzelnen Abschnitte: zu erkennen, wann man weitergehen sollte, wie man Fragen innerhalb eines Abschnitts priorisiert und wie man die Zeit zur Überprüfung bewusst und nicht nur reflexartig nutzt. Die zu trainierende Fähigkeit ist strategische Flexibilität in Verbindung mit disziplinierter Selbstregulierung – und ähnlich wie die Disziplin des „Forward-Momentum“ beim GMAT muss sie unter realen Zeitbedingungen geübt werden, bevor sie am Prüfungstag zum Tragen kommt.
Was bedeuten diese Unterschiede im Tempo für Ihre GMAT- oder GRE-Vorbereitung?
Diese Unterschiede im Tempo bedeuten, dass die Zeitmanagementmechanismen allein nicht darüber entscheiden, welche Prüfung gewählt werden sollte, sondern dass sie bestimmen, wie sich auf die jeweilige Prüfung vorbereitet werden muss und welche Entscheidungsgewohnheiten ein Kandidat vor dem Prüfungstag entwickeln muss. Die GMAT Focus Edition erfordert eine Strategie zur Zeitplanung, die auf unwiderruflichen Entscheidungen und diszipliniertem Voranschreiten basiert, während der GRE es den Kandidaten ermöglicht, ihre Zeit auf der Ebene der einzelnen Abschnitte zu verwalten und Antworten zu überarbeiten und zu verfeinern, wenn dies strategisch gerechtfertigt ist. Infolgedessen trainieren die beiden Prüfungen unterschiedliche Entscheidungsgewohnheiten: Bei der GMAT-Vorbereitung liegt der Schwerpunkt auf einer effizienten Entscheidungsfindung unter Unsicherheit, während bei der GRE-Vorbereitung strukturierte Flexibilität und kontrollierte Neubewertung im Vordergrund stehen.
Zeitliche Unterschiede sollten eher als Faktoren der Vorbereitung denn als Auswahlkriterien betrachtet werden – die Wahl der Prüfung sollte nach wie vor in erster Linie von den akademischen Stärken und den Anforderungen des Studiengangs bestimmt werden. Sobald diese Entscheidung jedoch getroffen ist, ist es unerlässlich, die Vorbereitung an die Zeitmanagement-Philosophie der jeweiligen Prüfung anzupassen, um am Prüfungstag Beständigkeit, Selbstvertrauen und eine stabile Punktzahl zu erreichen – und genau darin liegt der Unterschied zwischen Kandidaten, die den Stoff beherrschen, und solchen, die unter realen Prüfungsbedingungen tatsächlich Leistung erbringen können. Studierende, die eine strukturierte Vorbereitung wünschen, die auf die Entscheidungsanforderungen, die adaptive Logik und das Bewertungsverhalten der jeweiligen Prüfung abgestimmt ist, sollten EPIC Prep’s GMAT und GRE Vorbereitungsprogramme , die den Schwerpunkt auf Strategie, Zeitmanagement und konstante Punktzahlen legen, anstatt sich ausschließlich auf das Auswendiglernen von Inhalten zu konzentrieren.
Eine vollständige Übersicht über den Aufbau der einzelnen Abschnitte der „GMAT Focus Edition“ sowie deren bisherige Entwicklung finden Sie in unserem Leitfaden zur GMAT Focus Edition. Einen tieferen Einblick in das Zusammenspiel von Zeitmanagement im sprachlichen und im mathematischen Teil des GRE finden Sie außerdem unter Verbal vs. Quantitativ: So meistern Sie den GRE.
Wie wird der GMAT-Score und der GRE-Score berechnet?
Die GMAT-Score und GRE-Score werden anhand zweier grundlegend unterschiedlicher Modelle berechnet: Bei der GMAT Focus Edition kommt ein Item-Response-Algorithmus ohne sichtbare Rohpunktzahl zum Einsatz, während beim GRE die Rohpunktzahl durch einen als „Equating“ bezeichneten Prozess in eine skalierte Punktzahl umgewandelt wird.
- Beim GMAT tragen richtige Antworten auf schwierigere Aufgaben stärker zur endgültigen skalierten Punktzahl (205–805) bei als richtige Antworten auf einfachere Aufgaben; daher können zwei Kandidaten mit ähnlicher Trefferquote je nach Schwierigkeitsgrad der ihnen gestellten Aufgaben unterschiedliche Punktzahlen erzielen.
- Beim GRE wird die Anzahl der richtigen Antworten in den Bereichen „Verbal Reasoning“ und „Quantitative Reasoning“ im Rahmen des Equating-Verfahrens von ETS angepasst, wodurch geringfügige Unterschiede im Schwierigkeitsgrad zwischen den verschiedenen Testvarianten ausgeglichen werden. Das Ergebnis ist eine skalierte Punktzahl zwischen 130 und 170 pro Abschnitt.
Da Zulassungsausschüsse skalierte Punktzahlen und Perzentile anstelle von Rohwerten bewerten, ermöglicht es den Bewerbern das Verständnis, welches Modell für welche Prüfung gilt, ihre Ergebnisse korrekt zu interpretieren und realistische Ziele zu setzen. Eine umfassende Übersicht über die GRE-Punktarten, die Fristen für die Bekanntgabe der Ergebnisse sowie die Bewertung des Teils „Analytical Writing“ finden Sie in unserem Leitfaden zur allgemeinen Bewertung des GRE.
Warum lassen sich die Perzentile von GMAT und GRE nicht direkt miteinander vergleichen?
GMAT- und GRE-Perzentile lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen, da jede Prüfung auf einer anderen Teilnehmergruppe basiert und ein anderes Bewertungsmodell verwendet; daher entspricht ein GMAT-Ergebnis im 90. Perzentil nicht einem GRE-Ergebnis im 90. Perzentil. Ein Perzentil gibt lediglich den Anteil der Prüfungsteilnehmer an, die ein bestimmtes Ergebnis oder ein schlechteres Ergebnis erzielt haben – ein Ergebnis im 90. Perzentil bedeutet, dass der Kandidat 90 % der Prüfungsteilnehmer übertroffen hat –, doch diese Teilnehmergruppe ist bei beiden Prüfungen nicht identisch.
- Da sich die GMAT-Teilnehmer vorwiegend aus Bewerbern für Business-Schools zusammensetzen, führt die neu kalibrierte Perzentilverteilung der GMAT Focus Edition (angepasst an die Skala von 205 bis 805) dazu, dass bereits geringe Leistungssteigerungen zu spürbaren Sprüngen im Perzentil führen können, und historische GMAT-Perzentile aus der Zeit vor der Focus Edition sind nicht mehr vergleichbar.
- Die GRE-Teilnehmergruppe ist weitaus heterogener – sie umfasst Kandidaten aus den MINT-Fächern, den Sozialwissenschaften, den Geisteswissenschaften und verschiedenen Berufsfeldern –, was zu einem charakteristischen Perzentilverlauf führt: Die verbalen Perzentile sind tendenziell großzügiger, da MINT-orientierte Kandidaten häufig unter ihrem quantitativen Niveau abschneiden, während die quantitativen Perzentile im oberen Bereich stärker komprimiert sind, da sich viele technisch ausgebildete Kandidaten nahe der Obergrenze der Skala von 170 ansammeln.
Für einen aussagekräftigen Vergleich der Prüfungsergebnisse ist das offizielle ETS–GMAC-Konkordanz-Tool erforderlich, das ungefähre Entsprechungen liefert, jedoch keine exakte Umrechnung. Für Bewerber bedeutet dies, dass sie ihre Leistung im Kontext der gewählten Prüfung bewerten sollten, anstatt zu versuchen, die Ergebnisse verschiedener Prüfungen miteinander abzugleichen.
Was bewerten Zulassungsausschüsse, wenn sie GMAT-Score und GRE-Score vergleichen?
Zulassungsgremien bewerten skalierte Punktzahlen, Leistungen auf Teilaufgabenebene und Perzentile – nicht Rohpunktzahlen oder Fehlerzahlen – , da skalierte Punktzahlen Schwierigkeitsunterschiede zwischen den verschiedenen Testvarianten ausgleichen und Perzentile Aufschluss darüber geben, wie wettbewerbsfähig ein Ergebnis innerhalb des gesamten Bewerberpools tatsächlich ist. In der Praxis werten Masterstudiengänge die Ergebnisse anhand folgender Kriterien aus:
- Skalierte Punktzahlen
- Leistung auf Abteilungsebene
- Perzentile
- Konsistenz über kognitive Bereiche hinweg
- Übereinstimmung mit den Erwartungen des Studiengangs
Wenn ein Studiengang einen GMAT-Bewerber direkt mit einem GRE-Bewerber vergleichen muss, stützen sich die Zulassungsbeauftragten auf die offiziellen ETS–GMAC-Konkordanztabellen und nicht auf eine vereinfachte Umrechnung der Punktzahlen. Genau aus diesem Grund sind Vergleiche der rohen skalierten Punktzahlen zwischen den beiden Prüfungen für sich genommen irreführend – ein GMAT-Focus-Ergebnis nahe dem Mittelwert des Bereichs von 205 bis 805 kann in einem Perzentil liegen, das weit unter den Erwartungen selektiver MBA-Studiengänge liegt, genauso wie ein GRE-Quant-Ergebnis von 165 sehr unterschiedliche Aussagekraft haben kann, je nachdem, wie wettbewerbsintensiv dieses Perzentil innerhalb des stark von MINT-Fächern geprägten GRE-Bewerberpools ist.
| Aspekt | GMAT (Focus-Ausgabe) | GRE (verkürzter allgemeiner Test) |
|---|---|---|
| Hauptverwendungszweck | Studiengänge im Bereich Wirtschaft und Management; in verwandten Fachgebieten weithin anerkannt | Breites Spektrum an Masterstudiengängen, darunter Wirtschaftswissenschaften und Rechtswissenschaften |
| Adaptivität | Computeradaptiv auf Fragenebene | Computeradaptiv auf Abschnitts-Ebene |
| Gesamtpunkteskala | Gesamtpunktzahl 205–805 | 130–170 pro Teilbereich (verbal und quantitativ) |
| Typische Dauer | ≈ 2 Stunden+ (45 Min. Quant, 45 Min. Verbal, 45 Min. Data Insights) | ≈ 1 Stunde 58 Minuten (zwei Verbal-Teile, zwei Quant-Teile, eine AW-Aufgabe) |
| Zeitlimits pro Abschnitt (offiziell) | Alle Teile: jeweils 45 Minuten | Verbal: jeweils ca. 18 Minuten; Quantitativ: jeweils ca. 21 Minuten |
| Wartezeit für eine Wiederholungsprüfung | 16 Tage | 21 Tage |
| Versuche pro 12 Monate | Bis zu 5 Versuche | Bis zu 5 Versuche |
| Lebenslange Begrenzung | 8 Versuche | Keine Begrenzung auf die gesamte Nutzungsdauer |
| Übermittlung der Testergebnisse | Der Kandidat wählt aus, welche Ergebnisse übermittelt werden sollen | ScoreSelect: Der Kandidat wählt aus, welche Ergebnisse übermittelt werden sollen |
Haben die Regeln und Kosten für Wiederholungsprüfungen Einfluss darauf, welche Prüfung Sie ablegen sollten?
Die Regeln und Kosten für Wiederholungsprüfungen spielen vor allem dann eine wichtige Rolle, wenn ein Bewerber mehr als einen Prüfungsversuch plant oder unter Zeitdruck steht, da sich der GMAT und der GRE erheblich darin unterscheiden, inwieweit sie ein schwaches Ergebnis beim ersten Versuch verzeihen.
- Die GMAT Focus Edition erlaubt bis zu fünf Prüfungsversuche innerhalb eines fortlaufenden Zeitraums von zwölf Monaten, wobei die Gesamtzahl der Versuche auf acht begrenzt ist und zwischen den einzelnen Prüfungsterminen eine obligatorische Wartezeit von 16 Tagen einzuhalten ist; daher investieren die Kandidaten häufig vor ihrem ersten Versuch besonders intensiv in die Vorbereitung. Die Stornierungsmöglichkeit bietet ein Sicherheitsnetz – ein Ergebnis kann unmittelbar nach der Prüfung oder innerhalb von 72 Stunden über mba.com storniert werden, und ein storniertes Ergebnis wird den Hochschulen niemals angezeigt, es sei denn, es wird später gegen eine Gebühr wiederhergestellt (eine Wiederherstellung ist bis zu 4 Jahre und 11 Monate nach dem ursprünglichen Prüfungstermin möglich).
- Der GRE sieht dieselbe Beschränkung auf fünf Versuche pro 12 Monate vor, hat jedoch keine lebenslange Obergrenze und verlangt lediglich eine Wartezeit von 21 Tagen zwischen den einzelnen Versuchen, was den Kandidaten mehr Spielraum bietet, sich schrittweise zu verbessern. Anstelle einer Stornierung nutzt der GRE das „ScoreSelect“-Verfahren, bei dem die Prüfungsteilnehmer genau auswählen können, welche Prüfungsergebnisse an welche Einrichtung übermittelt werden sollen.
Kostenunterschiede untermauern dieses Muster: Die GMAT Focus Edition ist in der Regel mit einer höheren Vorabgebühr sowie höheren Strafgebühren bei Terminverschiebungen und Stornierungen verbunden, während der GRE pro Versuch im Allgemeinen kostengünstiger ist und flexiblere Umbuchungsmöglichkeiten bietet – auch wenn sich wiederholte Wiederholungsversuche bei beiden Prüfungen dennoch summieren können. Kosten und die Modalitäten für Wiederholungsprüfungen sollten als Planungsvariablen betrachtet werden und nicht als Hauptgrund für die Entscheidung für die eine oder andere Prüfung. Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur GRE-Anmeldung, Informationen zum Zeitpunkt von Wiederholungsprüfungen sowie die aktuellen Gebühren finden Sie unter So melden Sie sich für den GRE an.
Rufen Sie uns an und finden Sie heraus, warum unsere Studenten seit 2010 ihre Ziele erreicht haben.
Sollte ich den GMAT oder den GRE ablegen?
Sie sollten Ihre Entscheidung zwischen dem GMAT und dem GRE treffen, indem Sie diagnostische Befunde, kognitive Eignung, die Erwartungen des Studiengangs und Ihren realistischen Zeitplan miteinander abwägen, anstatt sich allein auf den Ruf oder anekdotische Angaben zum Schwierigkeitsgrad zu stützen. Sobald Ihnen die oben genannten strukturellen Unterschiede klar sind, dient dies als praktischer Rahmen, um diese Informationen in eine Entscheidung umzusetzen.
GMAT vs. GRE – Übersicht zur strategischen Eignung
| Wenn Ihre Situation wie folgt aussieht… | Der GMAT könnte die bessere Wahl sein | Der GRE könnte die bessere Wahl sein |
|---|---|---|
| Sie wollen einen oder zwei sehr kontrollierte Versuche | Starke Disziplin bei Wiederholungsversuchen und die Stornierung von Punkten verringern das Risiko von Verlusten. | Weniger geeignet, wenn Sie eine strenge Versuchskontrolle benötigen |
| Sie bevorzugen strukturiertes logisches Denken unter Zeitdruck | Quantitative und verbale Abschnitte belohnen schnelles, entschlossenes Denken | Ein flexibles Tempo könnte Ihnen weniger zusagen |
| Sie bewerben sich für quantitativ intensive Studiengänge | Eindeutiges Signal für quantitative Strenge | Quantitative Stärke kann immer noch funktionieren, aber die Signale sind ausgewogener |
| Sie möchten genau kontrollieren, welche Ergebnisse sichtbar sind | Die Stornierung von Ergebnissen verhindert, dass niedrige Ergebnisse jemals die Schulen erreichen. | ScoreSelect bietet Kontrolle, aber erst nach dem Testtag |
| Sie planen ein begrenztes Testfenster | Kürzere Wartezeit zwischen den Versuchen | 21 Tage Wartezeit können einen engen Zeitplan einschränken |
| Sie wollen langfristige Flexibilität bei der Wiederholung | Lebenslanges Limit erfordert sorgfältige Planung | Kein Lebenszeitlimit ermöglicht schrittweise Verbesserung |
| Sie schneiden am besten ab, wenn Sie in den Übungstests stabil sind. | Belohnt oft Beständigkeit und kontrollierte Ausführung | Kann gut passen, aber manche Profile weisen mehr Schwankungen auf |
| Sie wollen eine Prüfung, die den Erwartungen der Business Schools entspricht | Traditionell für Wirtschaftsstudiengänge entwickelt | Weithin akzeptiert, oft breiter interpretiert in verschiedenen Studiengängen |
Was sagt Ihnen ein diagnostischer Test eigentlich aus?
Eine vollständige Diagnosetestversion für jede Prüfung gibt Ihnen Aufschluss darüber, welches Format unter realen Zeitbedingungen stabilere Ergebnisse liefert – und nicht darüber, wie Sie Ihre Leistung einschätzen. Die Diagnosetests zeigen, welche Prüfung sich intuitiver anfühlt, welches Format über alle Abschnitte hinweg besser abschneidet und welche Kompetenzbereiche am schnellsten auf die Vorbereitung ansprechen – und Entscheidungen, die auf diesen Erkenntnissen beruhen, schneiden durchweg besser ab als solche, die auf dem Ruf oder dem wahrgenommenen Schwierigkeitsgrad basieren.
Passt Ihr Denkstil von Natur aus besser zu einer bestimmten Prüfung?
Je nach Ihrem Denkstil kann sich die eine Prüfung deutlich natürlicher anfühlen als die andere, selbst wenn Ihre grundlegenden Fähigkeiten bei beiden gleich sind. Kandidaten, die am besten denken, wenn Entscheidungen schnell und unwiderruflich getroffen werden müssen, tendieren oft zum GMAT, während Kandidaten, die es vorziehen, einen Abschnitt ganzheitlich zu bearbeiten und ihre Antworten kontrolliert zu verfeinern, beim GRE oft bessere Ergebnisse erzielen. Dies ist zwar nicht zwingend, doch wenn Sie dies frühzeitig erkennen, vermeiden Sie eine ineffiziente Vorbereitung und verringern Schwankungen bei den Ergebnissen.
Inwiefern sollte Ihr Zielprogramm Ihre Entscheidung beeinflussen?
Ihr Wunschstudiengang sollte Ihre Wahl beeinflussen, indem er bestimmt, welches Ergebnisprofil den Lehrplan des Studiengangs am besten unterstützt: Studiengänge im Bereich Finanzen und Analytik belohnen in der Regel Bewerber, die eine ausgeprägte quantitative Stärke nachweisen; interdisziplinäre Studiengänge legen oft Wert auf ausgewogenes logisches Denken und Verständnis; und Bewerber mit uneinheitlichen akademischen Zeugnissen können von einem Ergebnis profitieren, das die Defizite im Kernkompetenzbereich des Studiengangs deutlich ausgleicht. In diesem Zusammenhang dient das Testergebnis als strategischer Nachweis, der die allgemeine Kohärenz der Bewerbung untermauert.
Wie lassen sich die Regeln für Wiederholungsprüfungen in Ihren Bewerbungszeitplan einpassen?
Die Regeln für Wiederholungsversuche sollten frühzeitig in Ihren Zeitplan integriert werden, anstatt sie als nachträglichen Einfall zu betrachten, da sie direkt beeinflussen, was innerhalb eines Bewerbungszyklus realistisch erreichbar ist. Wenn nur ein Versuch realistisch ist, sollten Sie der Prüfung den Vorrang geben, die in der Praxis die stabilsten Ergebnisse liefert. Sind zwei Versuche möglich, werden Wartezeiten und logistische Schwierigkeiten zum entscheidenden Faktor. Falls mehrere Versuche geplant sind, sollten langfristige Flexibilität, Gesamtkosten und emotionale Belastbarkeit gemeinsam abgewogen werden.
Welche praktischen Faktoren werden leicht unterschätzt?
Praktische Faktoren wie die Anfahrt zum Prüfungszentrum, die Zuverlässigkeit einer Testumgebung zu Hause, die Leistungsfähigkeit zu bestimmten Tageszeiten und die kumulative Ermüdung durch wiederholte Versuche werden leicht unterschätzt, wirken sich jedoch unmittelbar auf die Leistung am Prüfungstag aus. Da diese Variablen die Konstanz der Leistung beeinflussen, sollten sie bei der Entscheidung für eine Prüfungsform berücksichtigt werden und nicht als zweitrangig behandelt werden.
Was ist, wenn die Analyse ergibt, dass Sie bei beiden Prüfungen erfolgreich sein könnten?
Sollten die Auswertungen bei beiden Prüfungen vergleichbare Ergebnisse zeigen, stützen Sie sich bei der Entscheidung eher auf rationale Entscheidungskriterien als auf den Ruf der Prüfung: Welche Prüfung zeigt nach zwei bis drei Wochen gezielter Vorbereitung schnellere Fortschritte, bei welcher schwanken die Ergebnisse in den Übungstests weniger stark, welche empfinden Sie auf Dauer als weniger geistig anstrengend und welche passt besser zu Ihrem Zeitplan für die Wiederholungsprüfung? Zulassungsgremien legen mehr Wert auf die Klarheit und Stärke des Punktprofils als auf den „Markennamen“ der Prüfung; daher ist jeder dieser Punkte ein legitimer Entscheidungsfaktor.
Letztendlich ist die beste Prüfung jene, bei der Sie Ihre stärksten und beständigsten Ergebnisse in den Bereichen erzielen können, die für Ihre Wunschstudiengänge am relevantesten sind – und zwar unter Berücksichtigung Ihres tatsächlichen Zeitplans und Ihrer logistischen Rahmenbedingungen –, und nicht die Prüfung mit dem besseren Ruf.
Häufig gestellte Fragen
Ist der GMAT schwieriger als der GRE?
Keine der beiden Prüfungen ist objektiv schwieriger – jede belohnt einen anderen kognitiven Stil. Die GMAT Focus Edition erfordert schnelles, entschlossenes logisches Denken in drei festgelegten 45-minütigen Abschnitten, während der GRE ein methodisches, auf die einzelnen Abschnitte abgestimmtes Tempo mit flexiblerer Navigation innerhalb der Abschnitte belohnt. Die meisten Kandidaten empfinden eines der beiden Formate als deutlich angenehmer, nachdem sie jeweils einen vollständigen Diagnosetest absolviert haben.
Kann eine Business School einen GRE-Score zugunsten des GMAT ablehnen?
Die meisten Business Schools akzeptieren mittlerweile beide Prüfungen, doch es gibt nach wie vor seltene Ausnahmen. Daher sollten sich Bewerber direkt bei der Zulassungsstelle des jeweiligen Studiengangs erkundigen, anstatt von einer Anerkennung auszugehen. Die Überprüfung der offiziellen Zulassungsseite – oder, bei akkreditierten Einrichtungen, des Verzeichnisses der AACSB-akkreditierten Business Schools – ist der zuverlässigste Weg, um die aktuellen Richtlinien eines Studiengangs zu bestätigen.
Wie oft kann ich den GMAT oder den GRE wiederholen?
Sie können die GMAT Focus Edition innerhalb eines beliebigen Zeitraums von 12 Monaten bis zu fünfmal ablegen, wobei die Gesamtzahl der Versuche auf acht begrenzt ist und zwischen den einzelnen Versuchen eine obligatorische Wartezeit von 16 Tagen einzuhalten ist. Auch beim GRE sind fünf Versuche pro 12 Monate zulässig und es gilt eine Wartezeit von 21 Tagen; im Gegensatz zum GMAT gibt es jedoch keine lebenslange Obergrenze.
Kann ich meinen GMAT-Score anhand von Perzentilen mit einem GRE-Score vergleichen?
Nein – ein GMAT-Ergebnis im 90. Perzentil und ein GRE-Ergebnis im 90. Perzentil sind nicht gleichwertig, da das Perzentil jeder Prüfung eine andere Teilnehmergruppe und ein anderes Bewertungsmodell widerspiegelt. Die einzige zuverlässige Vergleichsmethode ist das offizielle ETS–GMAC-Konkordanz-Tool, das eher ungefähre Entsprechungen als eine präzise Umrechnung liefert.
Was passiert, wenn ich meinen GMAT-Score oder GRE-Score stornieren lasse?
Bei der GMAT Focus Edition können Sie ein Testergebnis unmittelbar nach der Prüfung oder innerhalb von 72 Stunden über Ihr mba.com-Konto stornieren; ein storniertes Ergebnis bleibt für die Hochschulen unsichtbar, es sei denn, Sie zahlen eine Gebühr, um es später wieder freizuschalten – was bis zu 4 Jahre und 11 Monate lang möglich ist. Beim GRE gibt es keine Stornierungsmöglichkeit, aber mit ScoreSelect können Sie auswählen, welche Prüfungstermine den Hochschulen überhaupt angezeigt werden.
Wir hoffen, dass dieser Artikel Ihre Fragen beantwortet hat. Wenn Sie weitere Fragen zu Ihrer Vorbereitung haben, nehmen Sie bitte Kontakt mit uns auf. Wir erklären Ihnen gerne, wie EPIC Prep Ihnen helfen kann, Ihre Ziele zu erreichen.
